採用実務

構造化面接

こうぞうかめんせつ/Structured Interview

一言でいうと

質問と評価基準をあらかじめ決め、全候補者に同じ手順で実施する面接です。

もう少し詳しく

面接官が自由に質問する形式では、聞く内容が人によって変わり、比較ができません。同じ候補者でも面接官が変われば結果が変わる状態になります。あらかじめ質問と評価の観点を決めておくことで、判断の根拠を揃えます。

固定するのは聞く観点であって、会話の運び方ではありません。主要な質問と評価軸を決めたうえで、そこから先の深掘りは面接官に委ねます。導入した企業で面接が硬くなったとすれば、質問文まで台本化したことが原因です。

実務でどう使うか

要件定義で決めた能力ごとに、過去の行動を聞く質問を用意します。仮定の話ではなく、実際に何をしたかを聞くほうが判断材料になります。

評価は面接直後に記録してください。時間が空くと印象に引きずられます。評価の段階は3段階か4段階にし、どの状態がどの段階かを言葉で定義しておきます。

よくある失敗

  • 質問だけ決めて評価基準を決めない。記録が感想の羅列になります
  • 面接官の訓練をしないまま運用に載せる
  • 候補者ごとに質問を変える。比較ができず、導入した意味がなくなります

混同されやすい用語

用語指すものこの語との違い
非構造化面接面接官が自由に質問する形式比較可能性が確保されない
コーディングテスト実際に手を動かして技術を見る方法技術の実技。構造化面接は対話
適性検査標準化された検査で特性を測る方法検査。面接は対話による評価

HRdevの現場から

面接ごとに評価が割れる企業では、評価軸そのものが共有されていないことが原因になっています。要件定義の段階で能力を書き出し、それを面接の質問に落とすところまで一緒に作ると、割れ方が小さくなります。

関連キーワード

採用要件定義 / カジュアル面談 / コーディングテスト / 評価基準